Entre el burro de Gerona y el tonto emperador

Escrito por Andrés Hernández Martínez. 29 de octubre de 2017, domingo..

No sé si sabéis que, en Cataluña, lo que venía y viene siendo Barcelona, Tarragona, Lérida y Gerona, hay un grupo de independentistas que, sumando la farsa circense y vergonzosa del 1 de octubre, no llegan al 37% de los 7 millones de catalanes, perdón, y catalanas … (por podemos y socialistas, ya saben, compañeros y compañeras), si le quitamos los votos mendigados en las urnas y falseados, pues serán eso, los 300.00 votos (5%) de la CUP, ANC y Ómnium que arrastran a indigentes nostálgicos y las marionetas siempre recurrentes de la comunidad estudiantil sin dos dedos de frente ni de cogote, manipulados y adoctrinados en el nazismo más puro e irreverente de la cultura profunda catalana o lo que es lo mismo, una fascista mentira creada por fascistas de escaparte que se creen raza superior, estos que adolecen de persecución cristiana y opresión franquista, que no son más que una reata de petulantes aspirantes a nazis de alcoba y canuto.

Esta, fachosa por fascista apuesta de referéndum que más se parecía a cuatro payasos pagados a modo de figurantes en una película de Berlanga, ha sido un espectáculo internacional bochornoso y decadente por ridículo y esperpéntico, digno de una comparsa decimonónica de lazareto. Adornado estéticamente por esos que recogían votos por las esquinas cuales furcias baratas o, los que mendigaban en los semáforos cuales indigentes mafiosos limpiando cristales u ofreciendo pañuelos para después del trasiego sexual independentista. Esos que tachan al resto de España, a los Jueces y a la propia Constitución del 78 como represión franquista  o candado libertario, estos tontos con barretina y los que usan coleta de Podemos, que nunca mejor vienen a colación estos morados subversivos y ya destapados parásitos de la patria que ocupan escaños y los mantennos nosotros y se alimentan de ADN terrorista, de delincuentes y de adictos, y estos son hechos que  no opiniones, tienen por imagen independentista catalana al burro catalán originario de Gerona, valga la redundancia del oriundo y del emblema,  manipulado y  manejado al antojo de los saltimbanquis, un tonto con flequillo a lo Claudio, y su paralelismo ente el burro y el tonto emperador, esos que espero, esperamos y deseamos que acaben en la cárcel lideraros por el Claudio del imperio “catalufo”, casualmente, muerto a traición por sus propia familia, misma génesis y mismo metafórico destino o fin. Estos sinvergüenzas quieren independizarse, pero con el bolsillo español y a costa del sacrifico de los verdaderos trabajadores catalanes.

Dice la historia antigua que, a sus 52 años, tras el magnicidio de Calígula, Claudio fue elegido inesperadamente emperador por los centuriones –gabrieles, rufianes y demás calaña-. Así fue como este miembro marginado de la familia imperial -de Convergencia de Cataluña-, entregado a sus estudios y a los banquetes -ofrecidos por el ladrón Pujol, el delincuente más y demás reatas de familias ladronas y promiscuas de la nobleza catalana-, se convirtió en el hombre más poderoso de Roma, -en este caso de la Cataluña independentista como el tonto útil-. Dicen los historiadores que la historia de Claudio fascina porque es atípica, al igual que su persona, y porque su carácter contradictorio constituye todavía hoy una pregunta sin fácil respuesta, para muestra, Puigdemont.

Dicen las crónicas y lisonjas imperiales que las burlas al tonto emperador que definían la actuación y el carácter de Claudio, no terminaron ni tan siquiera al morir. Séneca, ente otro lo convirtió en burlesco pasaje para la eternidad, y como Puigdemont, manejado, usado y manipulado, por tonto, en lugar en lugar de la esperable apoteosis gloriosa, el mártir al igual que el tonto emperador, se convertía en grotesca y festiva calabaza de Halloween y por siempre, por escarnio de sus sénecas del siglo XXI era recordado jocosamente a merced de sus patricios en bufonas bacanales independentistas.

Recordando a la vez que sonriendo a través de las ondas “coperas” de Herrera Santi González la Lisonja de Herodes Agripa a Claudio, su amigo, que le decía, “he conocido a tontos que se hacían los listos, he conocido a listos que se hacían los tontos, pero tú eres el primer tonto que conozco que se hace el tonto, llegaras a ser un dios”. Puigdemont se ha quedado en el camino, cuando sus delitos golpistas le lleven a la cárcel rodeado de su corte, pasará, a pesar de las asonadas de los de la tienda de muebles, como estúpida víctima al martirologio independentista, y como tonto usado al purgatorio del olvido, en el camino deja una economía maltrecha, un fraude político, instituciones corruptas y una Cataluña partida, vaya éxito.

Imprimir

El Reglamento de Régimen Interior

Escrito por Juan Manuel Moreno Escosa. 22 de octubre de 2017, domingo..

En mi larga trayectoria profesional y publicaciones realizadas durante muchos años en un diario de prensa, he dado a conocer bajo mi humilde saber y entender la interpretación de la Ley de Propiedad Horizontal, y alguna que otra experiencia profesional y anécdotas, además, de haber desaconsejado algunas veces hacer estatutos, cuando conocemos que por imperativo legal debemos regirnos por la Ley de Propiedad Horizontal, y ningún estatuto puede ir en contra de ésta ley.

Habré desaconsejado hacer Normas de Régimen Interior, ante la perplejidad de algunos que me han tomado por loco, pero es que la experiencia profesional siempre nos ha dicho que crear normas para que no se cumplan, rompe con su imposición la buena armonía existente hasta entonces, y de ello nace este cuento, que no es más que un cuento,  pero que el contenido del mismo a veces lo hemos vivido en nuestra vida comunitaria y social, pero como todo cuento, termina bien  comiendo pan y perdices.

El cuento se titula el Arca de Noé, y como capitán, Noé tuvo la culpa: Los problemas empezaron poco después de embarcar a los animales, siete de cada especie, como todos sabemos. Noé había dispuesto unos camarotes individuales para cada especie, pero como en el arca existían zonas comunes a todos los animales, hubo que crear la primera comunidad de propietarios de la historia de la humanidad.

En principio Noé supuso que aplicando las reglas en sentido común, todo iría sobre ruedas y no sería necesario crear reglamentos de régimen interior que suplieran las diferencias de idiosincrasia de cada una de las especies.

Se suponía, pues, que el señor elefante cedería el paso a la señora cebra cuando ambos se encontraran en un pasillo entre camarotes. Se suponía también que la señora serpiente no se dedicaría a apretar al pobre hurón en el cuello, hasta dejarle sin respiración. El señor hipopótamo controlaría sus ronquidos y la señora hiena sus risas. Todos absolutamente todos, colaborarían para que la convivencia lo fuera en armonía, pero las cosas no ocurrieron así.

El tamaño del señor elefante impedía, por mucho que él encogiera la tripa para que la señora cebra cupiera en el pasillo. La señora serpiente no podía luchar contra sus instintos de asfixiar al señor hurón, y ni el señor hipopótamo ni la señora hiena pudieron controlar sus sonidos. Pero aparte de ello, existía armonía entre los restantes animales que poblaban el arca, todos ellos muy cuidadosos con los derechos de los demás, y que practicaban el máximo respeto y educación, más conocido de hoy por ti y mañana por mí.

Noé lo pensó concienzudamente y decidió crear un Reglamento de Régimen Interior con normas de cumplimiento para todos los animales, con la intención de que cada uno supiera lo que podía o no podía hacer. Pero sucedió lo inesperado. El reglamento, que pretendía eliminar los problemas del elefante con la cebra, de la serpiente con el hurón y del hipopótamo con la hiena, pero, no sólo no se eliminó, sino que consiguió que lo que hasta entonces había sido una estancia idílica de todos los animales del arca, se convirtiera en una sucesión de acusaciones de unos contra otros; que si los delfines no respetan los horarios de baño y despertaban a los osos hormigueros, que si los cocodrilos ocupaban demasiado espacio para tomar el sol en el solarium, que si las mofetas se perfumaban más de lo que la norma permite, que si los caballos relinchaban a la hora de la siesta, en fin, que cada especie aplicó su especial idiosincrasia para destacar lo que molestaba de la otra (y que estaba contemplado en el famoso reglamento) en lugar de fijarse en lo que los unía. El resultado fue que se ignora dónde amarró el arca porque lo más probable es que se hicieran trizas entre todos, y cada especie se salvó del desastre como pudo.

¿Les ha gustado la historia? Espero que no se les haya hecho demasiado largo, pero se me ha ocurrido después de hablar con mi amigo Marcial, que me ha confesado, muy preocupado, que el presidente de su comunidad de propietarios donde reside, ha propuesto crear un Reglamento de Régimen Interior, y a mi pregunta sobre si existían problemas en esa comunidad, me ha contestado que ninguno de importancia, que durante muchos años han funcionado muy bien. Entonces he acabado de preocuparle cuando le he advertido de que a partir de ahora van a tenerlos que no se los podrán terminar, porque siempre habrá algún formalista que se dedicará a pasear por las narices de su vecino el reglamento de marras, por la bobada más insignificante. El resultado será que aquellos que han promovido el reglamento serán incapaces de hacerlo seguir y que quienes, con su comportamiento no demasiado social, han hecho pensar en la necesidad de un reglamento, seguirán comportándose como sí vivieran en soledad y haciendo lo que les venga en gana. Digan lo que digan, los demás, como cantaría Raphael.

El problema de las comunidades de vecinos nos afecta a todos, ya que raro es quien no se halla afectado por una, salvo los afortunados que gozan de chalés independientes. Y la experiencia me dice que desdichada la comunidad que necesita reglamentos, por que no hay mejor reglamento que el que no existe, por no ser necesario. Salvando las distancias, todos somos distintos y, a veces, culturas más o menos diferentes, razón por la cual se hace casi imposible que lo que le gusta a uno complazca al otro y, si ambos son civilizados, mejor harán en tolerar las pequeñas diferencias que puedan tener que en intentar constreñirlas bajo la égida de un papel que será mojado sin necesidad de ponerlo debajo de un grifo.

Yo le he dicho a mi amigo Marcial que se lo piensen bien antes de empezar con algo que lo único que servirá será para limitar la calidad de vida de la mayoría, a cambio de intentar conseguir de la minoría una mejora en el comportamiento, que seguro no se producirá.

Le he insistido en que quien cumple las normas elementales de convivencia –que todos conocemos- no necesita reglamentos y que quien no las cumple no va a cumplirlas por el hecho de que las ponga por escrito. Que un reglamento los separará por grupos: los buenos, que serán quienes lo han hecho, y los malos, que serán los demás si se les ocurre pensar distinto de los primeros. Y eso no ha mejorado nunca la convivencia en ningún sitio.

He llegado a convencer a mi amigo Marcial, y se ha ido corriendo a hablar con el presidente de su comunidad para transmitirle mis argumentos e intentar convencerle de que se olvide del reglamento. Lo cual, como pueden suponer, no conseguirá.

“DESDICHADA LA COMUNIDAD DE VECINOS QUE NECESITA REGLAMENTOS, PORQUE NO HAY MEJOR REGLAMENTO QUE EL QUE NO EXISTE”.

Imprimir

Independentismo

Escrito por Juan Gómez Ayala. 5 de octubre de 2017, jueves..

Antes de empezar a leer esta reivindicación, quisiera partir de la base que rechazo rotundamente el independentismo, hay fórmulas democráticas para poder atender las  mejoras de un barrio.

Como decíamos, es difícil hoy por hoy abrir cualquier medio de comunicación, bien sea hablado, escrito o por televisión y no se hable del independentismo catalán.

¿Nos hemos parado a si les han preguntado a los catalanes que es eso? ¿para que se hace?, ¿que sentido tiene, por quien están siendo manejados, quien esta detrás de este tipo de movimiento urbano?

Seguro que la mayoría ni siquiera te sabrían contestar, es más te dirían que porque no están conforme con las forma que se están llevando a cabo desde el gobierno central.

Si a esa contestación le sumas que existen político puntuales salidos del movimiento vecinal, simplemente manejados por personas que en su inmensa mayoría, jóvenes que únicamente lo que les mueve es la calle.

Estamos de acuerdo que no lo hagan bien o lo estén haciendo mal, que, según nuestro punto de vista no lo hacen perfecto, etc., qué más da, pongamos un ejemplo, preguntemos a las localidades próximas a los límites de provincia y veamos que nos contestan, si están conformes con las formas de mandar y/o gobernar desde la capital de su provincia.

Asi mismo, preguntemos a los ciudadanos de Cartagena si estamos conformes con las formas que tienen de gobernar, pero cualquier equipo de gobierno regional de turno y veremos que nos contestan.

De ahí para abajo, preguntemos a los vecinos de la Barriada Virgen de la Caridad y más concretamente a los representantes vecinales que tal estamos con el equipo de gobierno municipal y veras que te contestan…., eso es consecuencia que no lo hacen bien., al menos bajo mi punto de vista.

Nosotros concretamente y como hemos visto los pataleos que desde partidos políticos se hacen para conseguir más independencia municipal, decimos, nosotros estamos siendo castigados por el sectarismo de la ciudad.

Una ciudad que está dividida por Juntas Vecinales y Asociaciones de Vecinos.

Nosotros concretamente no pertenecemos a ninguna Junta de Vecinos, es más, Estas, son la niña bonita del gobierno municipal que se tercie.

Si es verdad, que será porque, existen pactos de gobernabilidad en estas Juntas, ósea, hoy por mí mañana por ti, y que venga alguien de política y que me haga retractar de mis palabras.

Eso lleva consigo que los barrios que no pertenecemos a ninguna junta vecinal estamos a expensas de la mediación del concejal de turno para ver que nos corresponde este año en infraestructuras, mejoras, mantenimiento etc., y sin olvidarnos de las subvenciones.,

Hoy por hoy nosotros no tenemos subvención alguna.

No pudimos justificar la última según ellos, porque como resulta que hemos subvencionado a colectivos del barrio, hemos distribuido bolsas de comida a nuestros vecinos necesitados, hemos contribuido a que los talleres, foros, reuniones, semanas temáticas, semanas culturales, ferias, días de la mujer, navidad, reyes y un largo etc.

Como actividades de verano, no le ha costado un euro en metálico al ayuntamiento pero nosotros hemos tenido que agradecer a los colaboradores de colectivos que han participado en los eventos a botellas de líquido elemento, bocadillos, tentempié, porque los participantes como el grupo coreográfico, rondalla de personas mayores, orquesta de pulso y púa, ONG, les hemos tenido que agradecér de alguna forma,que menos dándoles un refrigerio,  no en metálico pero si en alimentos.

Pues bien, como decíamos antes, para el ayuntamiento eso no es justificable, por esa razón además de trabajos de albañilería que a vecinos del barrio les hemos adjudicado, esos recibos no les han servido, con documento nacional de identidad y firma inclusive, dicen que no es oficial, pero lo que sí es verdad que ese gasto lo hemos tenido., pues bien por esa razón no hemos tenido subvención alguna.

El independentismo en definitiva son rebotes de vecinos, de dicudadanos disconformes, entre ellos me incluyo yo, en representación de la Barriada Virgen de la Caridad.

Quisiera terminar esta reflexión diciendo que se nos escuche, a los políticos decirles que pueden tener el poder de decidir pero que eso repercutirá en el bienestar de los vecinos, ello dará a entender que el independentismo es una pataleta puntual si se sabe llegar o perdurara en el tiempo si no se nos escucha.

Imprimir

El Bocadillo de Mortadela

Escrito por Andrés Hernández Martínez. 22 de octubre de 2017, domingo..

Antes de la reflexión escrita, o mal escrita, quiero expresar un sincero agradecimiento como español a los dos pilotos caídos esta semana, su triste y azarosa por sorpresiva muerte, nos ha hecho recordar que en España todavía existe el honor, la dignidad y sobre todo el sacrificio verdadero, aunque estos valores quedaron patentes estas últimas semanas por la Policía Nacional y la Guardia Civil en Cataluña. No tengo dudas de que, tanto en los Llanos como en Torrejón, su espíritu seguirá salvaguardando a sus dotaciones, en cada despegue, en cada taxeo, en cada aterrizaje y en cada misión… Que Dios os Bendiga.

Que Dios salvaguarde igualmente a todas las Fuerzas de Seguridad, Policía Nacional y Guardia Civil que nos han dado otra lección de Honor, Profesionalidad y Sacrificado Esfuerzo, una aptitud que ha convulsionado la Unidad de España, y que han logrado reactivar el espíritu y el orgullo español inundando sin miedo Cataluña y el resto de España, y esto, en contra de la policía bananera en la que han convertido a los mozalbetes sus jefes, a la sazón de vergüenza internacional.

Y ahora, no quiero ser extremadamente duro, aunque, con tanto tonto reinventado en la política y en la no política, me cuesta encontrar la definición apropiada, el alcance u objetivo está claro, mendigos o indigentes sociales en busca de un sustento de fortuna, los que algunos llamamos, “el bocadillo de mortadela” y ante ello, la mediocridad impera, la dignidad y la vergüenza son puras fantasías.

“Asinque”, paseando por la rutina diaria, entre escrache rojillo como máxima expresión de libertad y escrache de derechas como atentado a la libertad, cosa de imbéciles de Podemos, de las garzonadas (tontadas) de IU, CUP y otros inútiles sociales, por si no pillan la metáfora. Mientras unos se afanan en laborar, otros, casi los más, en vivir del cuento y sobre todo en buscar a sus madres por las esquinas, que en alguna que otra reyerta o “manifa”, pudiera ser que se encontraran  con ella en algún margen o su padre de fortuna arreando mamporrazos, ora por perroflauta, ora por sucio indigente intelectual y social, ora por tonto contemporáneo adorador de dictadores bananeros, tanto que, hemos sido capaces en este país de TBO, regido por personajes de comics angostos y adornados por estancias políticas chocarreras de partidos y asociaciones a modo de comparsa trivial, con sus enanos, sus bufones, cabezudos y sus marionetas, éstas, sobre todo. Pues decía el tonto del barrio, que hemos conseguido que este país transforme de forma natural, diría que; por mariconadas gubernamentales, pero algún disoluto de pandereta me llamaría intransigente, xenófobo o algo así, o también por afeminadas actuaciones estatales, pero entonces, alguna andrajosa de carajillo y celtas cortos me diría, misógino de los cojones, y nada más lejos…, podía definirlo como los ingleses de, “smoothly” pero estamos en ESPAÑA, así que quizás, en amaneramiento o sarasa aptitud, simplemente por “epítetar” o calificar en tonos suaves las mediocres por cobardes acciones del gobierno empecinado en apoyarse con PSOE y C´s abandonando sus responsabilidades. A la una. A las dos. A las dos y cuatro. A las dos y media…, ante un golpe de estado manifiesto como han hecho en Cataluña, eso sí, de circense calado, propio de payasos arlequinados, en el circo de los hermanos Tonetti hubieran tenido menos gracia y más acierto.

Pero de esta panda de payasos que ya aburre, solamente esperamos que, de una vez, el mayor Trapero con doble significado vaya a la cárcel con su “intendenta” y los retrasos o disminuidos mentales que ocupan en el Generalidad la mesa de Merlín y Arturo duerman entre rejas y paguen de su bolsillo este despilfarro y atraso en Cataluña, que ya hay que ser tonto o estar ciegos para permitir tal locura de comedia barata.

Ahora toca Cartagena, repasar la escapatoria judicial o el indulto real al príncipe del Bel Air o PP cartagenero, con el culo un poco “apretao” todavía, como todos los de la corte de la condesa descalza o ex alcaldesa de Cartagena, Barreiro, Motores, Maria Castaña la lucense y demás cariñosos apelativos con los que ha especulado en la política estos veinticinco años, que parece que siguiendo el dicho, “a cada cerda le llega su Sanmartin”, dícese la metáfora sin conti9ngencia de género, en el sentido de poder presenciar un juicio justo sin Pujalte medrando entre fiscales de colegueo y con una jurisprudencia a lo Pedro Antonio Sánchez, sumido éste en la desgracia, que tomaría como ejemplo de la que se avecina, “si ves a tu vecino la calva afeitar, pon la permanente a remojar”.

De este affaire judicial, el triste Espejo ha visto mermado su bocadillo de mortadela en el palacio de Bel Air, hay más aspirantes en la cola de lo que él se creía, el oficio y beneficio está limitado en el Consistorio Cartagenero, después de la triste estampa dada por MC, alcanzando un clímax de mediocridad al que yo llamaría, de desvergüenza supina o ridículo vanidoso en dos años de chatarrería institucional, haciéndose protagonistas de su propia fiesta sectaria, sin palabras…, eso sí, con bocadillo de mortadela a espuertas, de 400.000 leuros al año…, o ¿hay otro argumento que esquive la humillación?

Pero Ana Belén y su segundo por casualidad, no van lejos de sus semi socios, la caída del imperio Sánchista le va a dar en toda la figura, por no decir en la trompa, de eso no hay duda y los resultados de sus meses de ¿gobierno?, si fueran mezquinos serian de sobresaliente, ni eso, decían en esta tierra que muerto el perro se acabó la rabia…, aquí se beneficiará en dos años Padín, que se ha dedicado a abrazar farolas, gracias a la determinación de Rivera y el reflote, esperemos, de la dignidad política necesitada y representada en la figura de Garre y del cual yo no formaré parte, no estoy a la altura.

La triste moraleja es que hemos convertido esta España en un país de payasos, aprovechados, corruptos, ladrones, descerebrados y retasados, es más importante un partido de futbol que la sublevación de cuatro perroflautas (300.000 de la CUP y los aliados de Podemos frente a 47 Millones…) que me recuerdan al antiguo por estudiado Frente Popular, pero todos con un punto en común, “el bocadillo de mortadela” a media mañana para subsistir.

Imprimir

Judas

Escrito por Andrés Hernández Martínez. 7 de octubre de 2017, sábado..

Decía Voltaire, ¡Dios mío, líbrame de los amigos, de los enemigos ya me encargo yo! Dios mío líbranos de Rajoy y su séquito, en seis años se ha cargado el Partido Popular en una tormenta perfecta de corrupción que ha salpicado a todos, en Génova, en San Esteban por partida doble y triple, y como no, también en Cartagena.  Seis años de gobierno y en menos de dos, ha jodido la unidad nacional, se puede ser inútil, incompetente e inepto, pero todo junto ya es difícil, de sobresaliente, ¿para qué queremos delincuentes embusteros como Iglesias, ególatras damnificados moralmente y natalmente como Sánchez y so PSOE de saldo o sediciosos y terroristas de estado como Puigdemont y demás raleas, turbas y hordas fanáticas aterciopeladas por la profunda ignorancia si ya, solo el bueno de Rajoy se encarga de hacerles el trabajo SUCIO?

SUCIO es dejar a las fuerzas de seguridad en la estacada cuando han sido los únicos que han demostrado un mínimo de coraje, de valor, de arrestos y sobre todo de profesionalidad en este sedicioso golpe de estado relamido por las turbas anarquistas catalanas y fomentado desde la impunidad que da la miseria de un billetero político ensangrentado, el mismo que desde 1981 han gestado desde el ladrón Pujol y su familia, pasando por el deshonorable Más y este anacoreta de la dignidad podrida que gestiona hoy las provincias catalanas, manejado el tonto cual marioneta por los anarquistas y antisistemas y marcando los designios al pueblo catalán, un pueblo hoy engañado y a la venezolana, o bajo los síntomas más claros del puro nazismo, gobernados y dirigidos como borregos, no en vano, la falta de legitimidad y el incumplidito legal del ordenamiento público y  sobre todo, la enfermiza posibilidad de atacar a las fuerzas de seguridad amparadas por la policía del régimen catalán o “mozalbetes de discoteca”, siempre rebeldes por frustración, incompetencia y envidia les da un halo de egolatrismo delincuente al  que se aferran, haciendo la jugada a los directores del circo en que se menean. Al fin y al cabo, los “mozalbetes” siempre se han caracterizado por ser un grupo de cobardes macarras de discoteca, daban y dan palizas y los jueces los condenaban y condenan, ora por macarras, ora por sediciosos, y esto no es una opinión, sino hechos argumentados.

SUCIO y desleal es seguir inoperante y desprestigiar el orgullo de la Unidad Nacional y con ello, el de todos los españoles, permitiendo asedios y sediciones punibles en perfecto atentado contra el Estado Español, hoy denigrantemente representado por un partido político que le interesa quedar bien de cara al espectador, aún, a costa de sacrificar sus obligaciones para salvaguardar la Patria, un concepto usado por el Partido Popular de forma peregrina y gratuita  para su propio enaltecimiento y a su vez, para el desengaño popular, sucios y sinvergüenzas que se han auto ajusticiado políticamente y han defraudado a la ciudadanía. Y esto es otro hecho.

Es SUCIO permitir que en Cataluña la anarquía y el orden constitucional sea un triste juego de apátridas donde las gentes decentes se han quedado desprotegidas por la temerosa incompetencia de un gobierno autista, el de Rajoy, Zoido, siempre desde la distancia y demás ministras de anuncio de marquesina de autobús.

Es SUCIO seguir gobernando con esta aureola de desvergüenza política, ¿qué espera el Presidente del Gobierno y el Jefe del Estado para poner orden en España?, un mensaje tibio y justificativo por parte del monarca no es suficiente, quizás sea el único que así lo piense, muy tibio para el golpe sufrido, ¿fue tan tibio su padre con Tejero? ¿Qué esperan para detener a los que han hecho temblar el orden constitucional?, ¿a qué nos matemos entre nosotros?, ¿qué otra vez, la impotencia del Partido Popular en el gobierno sea suplida desde su inanición por el propio pueblo?, eso es indigno de un represéntate. Rajoy, el solo, con su Cospedal, su Soraya, y sus ministros y demás sequito, han conseguido que 46 millones de españoles odien sin medida, un logro sobresaliente, sin duda. Si hay que actuar y hacer nuevas elecciones, con cojones y responsabilidad hubieran arrasado, acobardase les pasará factura.

Es SUCIO permitir injerencias extranjeras, ¿iba a permitir Francia, Alemania o Inglaterra que cuatro cantamañas europeos les pusieran puertas a sus campos?, ¿qué cuestionaran la única labor decente y loable en todo este galimatías vergonzoso y deslealmente político y judicial que es, la desarrollada por la Guardia Civil y por la Policía Nacional, hoy abandonados a su suerte por una gestión indecorosa de sus mandos políticos? Sería de borregos, y lo somos, y es de SUCIOS canallas, casi igual que los independentistas, estos manipuladores, sinvergüenzas, indignos, animales o turba que en ella son muy valientes, solos, simples cobardes. Esto solo pasa en las quijotadas españolas, siempre pendientes del vecino, -que nos jode cuando puede-  y de su crítica, mientras, dejamos aislados a los españoles en Cataluña. Los problemas de Estado son internos y la fuerza no ha sido verdaderamente proporcional a la sedición, que no es baladí.

Haber fracasado como lo ha hecho Rajoy y su gobierno, políticamente están todos muertos, tras la deriva independentista permitida y hasta sufragada económicamente por un halo de corrupción de décadas, ignorado, pero no desconocido es SUCIO, por su culpa, por su miedo y tibieza, el fin de la democracia como la conocemos hasta ahora en España se ha consumado, si bien es cierto que, en el Sureste, en Cartagena, jodidos también por la capitalidad del inservible PP en estos lares, por la corrupción política y mediocre de nuestros políticos en la sala de espera permanente del juzgado, es fácil ser español y patriota, quizás porque es la única seña de identidad tangible de una tierra que, al contrario que las provincias catalanas con pasado inventado y subyugado a los intereses mediocres, sí tiene Historia y no inventada chapuceramente, miles de años, más de tres mil adornan el alma cartagenera, quizás por eso no somos neonazis ni nos creemos ser superiores al resto, a pesar de las manifiestas discapacidades que presentan estos descerebrados del “caganet”. Otrosí, la monarquía ha brillado por su ausencia en el aseguramiento de la unidad, otra vez la díscola reputación resalta quizás ese silencio roto por un vago y tibio discurso que se tiñe de desamparo, discrepo con el matiz editorial de estos días, no es el 23 F de su padre, para nada.

Lo dicho, con dirigentes como Rajoy y su sequito, no hacen falta enemigos a España, ni Zapatero, inútil entre los inútiles, tonto entre los tontos y absurdo entre los absurdos, lo hubiera hecho mejor para joderlo todo. Como dijo Bismark hace ya varios siglos, “España es el país más fuerte del mundo: los españoles llevan siglos intentado destruirlo y no lo han conseguido”. Y seguimos intentándolo… Citando a Perez Reverte que lo dijo claro, muy claro. “Somos un país de gilipollas gobernado dese hace siglos por mediocres, analfabetos y acomplejados”.

Juan 13:29. Porque algunos pensaban que como Judas tenía la bolsa del dinero, Jesús le decía: Compra lo que necesitamos para la fiesta, o que diera algo a los pobres.

Imprimir

El Fondo de Reserva. Obligatoriedad y permanencia contable

Escrito por Juan Manuel Moreno Escosa. 23 de septiembre de 2017, sábado..

El Artículo 9.1.f) de la Ley de Propiedad Horizontal y en especial la Disposición Adicional  1 a), deja claro el carácter imperativo del fondo de reserva que deberá constituirse en todas las comunidades de propietarios.

A tenor de lo cual, la dotación del fondo no podrá ser inferior, en ningún momento del ejercicio presupuestario, al mínimo legalmente establecido -5% del presupuesto ordinario. Continúa el apartado 2 de la Disposición Adicional, disponiendo que al inicio del siguiente ejercicio presupuestario se efectuarán las aportaciones necesarias para cubrir las cantidades detraídas del fondo de reserva.

Por consiguiente, no nos encontramos ante una norma que imponga a las comunidades una inversión mínima anual, sino un remanente o provisión contable obligatoria para atender los gastos de conservación del inmueble. Tampoco contempla la Ley que el fondo vaya nutriéndose progresivamente con aportaciones de los propietarios, sino simplemente manteniéndose estable. Consecuentemente y según la Disposición Transitoria Adicional de la LPH en el punto 2 dispone que bastará con cubrir las cantidades que se hubiesen detraído durante el ejercicio anterior más la actualización que proceda como consecuencia del incremento del presupuesto ordinario que se aprueba para el siguiente ejercicio, ya que éste constituye la base de cálculo del mínimo obligatorio del 5%. Si por contra la comunidad no gasta ninguna cantidad del fondo de reserva constituido, al inicio del ejercicio presupuestario no tendrá obligación legal para incrementar su dotación, por ello consiste en la permanencia contable. Otra cosa será y de acuerdo con las necesidades futuras de la comunidad en el mantenimiento de los elementos comunes o contratos, que se apruebe un fondo de reserva porcentualmente mayor, que es perfectamente permisible.

Los propietarios conocen la realidad y necesidades de reparación del inmueble, y más aún evitar su ruina física y económica, por eso la Junta de propietarios, ponderando todos los intereses comunes, tiene plenas facultades para modificar al alza el mínimo legal establecido del 5%, pudiendo establecer un tanto por cien superior, con aportación única o periódicas destinadas a engrosar un fondo de reserva exclusivamente vinculado al mantenimiento del edificio.

Por otro lado, no hay ninguna duda de la obligatoriedad de contribución con la cuota de participación de cada propiedad en el fondo de reserva, incluso garajes, trasteros y locales que en muchas comunidades están legalmente exonerados de la participación de los gastos de conservación y mantenimiento de los portales, ya que este fondo como se ha expuesto, es para mantenimiento de elementos comunes, de los que la comunidad tendrá que dar cuentas de la legal aplicación.

Imprimir